+7 (915) 573-59-20 info@xn----7sbggftcagghwjeghpl3bh8p.xn--p1ai

Наказывает ли Google за «черное SEO» с помощью редиректов? (События)

Что будет, если установить редирект на новый сайт, когда старый «провинился» перед Google? Особенно, если ссылки с ресурса А, находящегося под фильтром поисковой системы, проставлены на ресурс Б в целях «негативного SEO - для понижения сайта-конкурента в выдаче? Какие последствия возникнут для сайта Б, последуют ли санкции за редиректом?

Джон Мюллер, который руководит в Google командой помощи вебмастерам, разъяснил позицию поисковика по данному вопросу:

Google отлично видит все случаи «негативного SEO», включая простановки редиректов; Мюллер никогда лично не сталкивался с ситуациями, когда редиректы с сайтов под фильтром вредили хорошим сайтам; Владелец сайта может дезавуировать все перенаправляющие ссылки в случае боязни возможных санкций, однако отказ в Disavow Tool просто от домена может и не помочь.

Мюллер уже затрагивал тему редиректов, конкретно при переносе сайта на новый домен. В феврале 2014 года обсуждалось, что если переносимый сайт находится под санкциями Google, то даже на новом домене, с наличием редиректа со старого, сайт все равно будет под фильтром поисковика. Единственная возможность их избежать – устранить ошибки, ставшие причиной санкций.

Стоит отметить, что и Мэтт Каттс отзываясь о редиректах говорил, что Google негативно оценивает не сам код переадресации, а в первую очередь длинную цепочку из 301 и 302 редиректов. По словам Каттса, это разные коды и смешивать их не нужно, ведь это приводит к отправке «смешанного послания» поисковому роботу. Система, конечно же, попытается интерпретировать то, что вы хотите сказать, но иногда это бывает очень трудно сделать.